Физика

Вероятно живеем в симулация, ето какво трябва да знаете за теорията на симулацията

Вероятно живеем в симулация, ето какво трябва да знаете за теорията на симулацията


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Кажете какво искате за цялата трилогия и предстоящите продължения, повечето биха се съгласили, че Матрицата е един от най-добрите научно-фантастични филми в историята. Печелейки 463 милиона долара от продажби на билети в световен мащаб след пускането му на 31 март 1999 г., Matrix се превърна в феномен на поп културата. Сюжетът, екшънът, сценарият, кинематографията и отлично актьорският състав на филма правят този филм приятно пътуване от началото до края.

Въпреки това, един от най-запомнящите се вкъщи от филма, освен Киану Рийвс, е идеята за истинската същност на реалността, поставяща въпроса, какво, ако животът е просто симулация? Въпреки че феновете на Матрицата няма да отрекат някои от опияняващите философии на филма, този въпрос измъчва философи и учени от хилядолетия. Работата е там, че всъщност може би живеете в симулация.

Човечеството винаги е имало здравословно недоверие към същността на реалността, а философите са водещи в това разтопяване на съзнанието територия. И все пак, вярвайте или не, има група учени от водещи институции като MIT и Оксфорд, които имат много да кажат за нашата реалност и идеята, че всички ние може да живеем в компютърна симулация. Сега, преди да преминем по-нататък към симулационната теория или симулационната хипотеза, е добре да споменем, че това е по-скоро мисловен експеримент, а не студени твърди факти.

Има някои убедителни аргументи за теорията на симулацията, но това е така, защото всеобхватната идея е неосъществима. Това означава, че уверено твърдите, че дадена теория или хипотеза е вярна или невярна, въпреки че хипотезата не може да бъде оспорена от наблюдение или резултат от физически експеримент, обикновено без сериозни доказателства или функционални причини. Така че, докато разберете, че сте единственият като Нео, не опитвайте нищо твърде лудо.

Ами ако ви кажа, че физическата реалност е илюзия и всички ние живеем в компютърна симулация?

Идеята на симулационната теория може да се припише на видния философ от Оксфордския университет Ник Бостром. В хартия, подходящо наречена „Живеете ли в компютърна симулация?“, Тя твърди, че е вярно едно от следните предположения: (1) човешкият вид е много вероятно да изчезне, преди да достигне „постчовешки“ етап; (2) всяка постхуманна цивилизация е изключително малко вероятно да проведе значителен брой симулации на своята еволюционна история; (3) почти със сигурност живеем в компютърна симулация. Накратко, статията твърди, че не можем да знаем със сигурност дали някое от тях е 100% вероятно да се случи без съмнение.

Според вестника обаче третият вариант е може би най-вероятният резултат. Накратко, нашите велики велики страхотни праправнуци вероятно ще имат изчислителната мощ, необходима за провеждане на еволюционни симулации на човечеството. Защо не биха? И как бихте разбрали, че в момента не сте част от тази симулация? Обмислете това за секунда.

"Много произведения на научната фантастика, както и някои прогнози на сериозни технолози и футуролози, прогнозират, че огромни изчислителни мощности ще бъдат на разположение в бъдеще. Нека за момент предположим, че тези прогнози са верни. Едно нещо, което по-късните поколения може да правят със своите супермощни компютри се изпълняват подробни симулации на техните предци или на хора като техните предшественици. Тъй като техните компютри биха били толкова мощни, те биха могли да изпълняват много такива симулации ", казва Бостром.

"Освен интереса, тази теза може да се отнася за тези, които се занимават с футуристични спекулации; има и по-чисто теоретични награди. Аргументът дава стимул за формулиране на някои методологични и метафизични въпроси и предлага натуралистични аналогии с някои традиционни религиозни концепции , което някои могат да намерят за забавно или провокиращо размисъл. "

Bostrom не е единственият човек, който вярва, че живеем в симулация. Изпълнителният директор на MIT Developer и Play Labs Ризван Вирк разшири идеите на Bostrom в книгата си Симулационната хипотеза, описвайки това, което той нарича „Симулационна точка“, или момента, в който реално можем да изградим симулация, подобна на Матрица. В интервю за Digital Trends Ризван Вирк описва своята интерпретация на теорията на симулацията, заявявайки: „Основната идея е, че всичко, което виждаме около нас, включително Земята и Вселената, е част от много сложна MMORPG (масивна мултиплейър онлайн ролева игра ) и че ние сме играчи в тази игра. Самата хипотеза има различни форми. "

Теорията на симулацията се връща назад

Френският философ Рене Декарт веднъж каза: „Възможно е да сънувам точно сега и всички мои възприятия да са неверни“. Както бе споменато по-горе, природата на реалността се размишлява от философи от хилядолетия. Всъщност някои от идеите, представени в симулационната теория, успоредят някои от общите идеи, представени в най-значимите философски уроци в историята. Въпреки че Платон или Декарт вероятно не са мислили за Матрицата, много хора отбелязват, че теорията на симулацията е модерна итерация на Платоновата алегория на пещерата или хипотезата на злия демон на Декарт.

Теорията на симулацията набира пара

Това вероятно не е първият път, когато чувате за симулационната теория. Хипотезата за нашата реалност е пробила път в поп културата, появявайки се във всичко - от популярни подредакти до телевизионни предавания и филми. По-забележително е, че астрофизикът Нийл деГрас Тайсън и Илон Мъск са приветствали и приели теорията. В интервю за NBC News Нийл deGrasse Тайсън изрази, че вероятно има по-добър от 50-50 шансовете, че симулационната хипотеза е вярна, заявяват: „Иска ми се да мога да призова силен аргумент срещу нея, но не мога да намеря нито един.“ Това също отразява подобно чувство, което Мъск споделя към природата на нашата реалност.

На конференцията по кодове през 2016 г. Мъск заяви: "Преди четиридесет години имахме понг - два правоъгълника и точка. Ето къде бяхме. Сега 40 години по-късно имаме фотореалистични, 3D симулации с милиони хора, които играят едновременно, и става по-добре всяка година. И скоро ще имаме виртуална реалност, ще имаме добавена реалност ", каза Мъск. "Ако приемете някакъв темп на подобрение изобщо, тогава игрите ще станат неразличими от реалността."

„Ако някой напредне при сегашните темпове на технологията след няколко десетилетия в бъдещето, много бързо, ние ще бъдем общество, в което изкуствените същества живеят в симулации, които са много по-богати от човешките същества.“ Не всички обаче възприемат напълно идеята за симулационна теория. В интервю за "Гардиън" Макс Тегмарк, професор по физика в Масачузетския технологичен институт, заяви, "Възможно ли е логично да сме в симулация? Да. Вероятно ли сме в симулация? Бих казал не."

"За да направим аргументацията на първо място, трябва да знаем какви са основните закони на физиката, където се правят симулациите. И ако сме в симулация, тогава нямаме представа какви са законите на физиката. " Независимо от това, Тегмарк продължи, че признавайки, че вероятно живеем в симулация е толкова променяща се игра, колкото Коперник, осъзнавайки, че Земята не е център на Вселената.

Тези, които са скочили от заешката дупка, са посочили различни научни явления, твърдейки, че това са видими признаци, че живеем в симулация. И така, какви са те?

Идеята за симулиране на Вселената не е твърде луда за цялата Вселена

Това е най-очевидното. Вероятно сте играли игри като Civilization на Sid Meyer или дори Sims. Тези игри ни позволяват да симулираме човешкия живот в глобален мащаб или в малък квартал. Както бе споменато по-горе, с каква скорост нараства изчислителната мощ, какво пречи на хората да симулират своята история? Като бебе от деветдесетте или осемдесетте години сте гледали как игрите се превръщат в тези фотореалистични 3D изображения на реалността. Изчислителната мощност само през следващите 50 години ще бъде милиони пъти по-мощна, отколкото е днес. Компютърът на Harvard's Odyssey вече може да симулира 14 милиарда години само за броени месеци.

Къде са всички извънземни? Парадоксът на Ферми

Чудите ли се някога защо хората все още не са контактували с извънземни? Защо в необятния, невъобразим размер на Вселената няма повече признаци на интелигентен живот там? Добре дошли в Fermi Paradox. Името на италианско-американския физик Енрико Ферми, Парадоксът на Ферми е очевидното противоречие между липсата на доказателства за извънземни цивилизации и различни високи оценки за тяхната вероятност, т.е. уравнението на Дрейк. Може би в тази симулация няма извънземни? В настоящата реалност най-лесното нещо за хората, стоящи зад симулацията, е просто да симулира живота на само едно място във Вселената. Вселената може би току-що е била създадена за нас.

Може би никога няма да успеем да докажем, че сме в симулация

Учени като ядрения физик Зоре Давуди и Ню Йорк Дейвид Чалмърс ясно дадоха да се разбере, че шансовете да живеем в симулация най-вероятно са много ниски. Още повече, как бихте доказали, че живеете в симулация? Както Дейвид Чалмърс просто казва: „Няма да получите доказателство, че не участваме в симулация, защото всяко доказателство, което получим, може да бъде симулирано“.

И все пак, може да има примери за симулацията навсякъде около нас

Изпитвате ли някога нещо и си мислите: „Това не може да бъде реално“. За някои хора, които са възприели идеята, че нашата реалност в момента се симулира, има примери навсякъде около нас, които демонстрират бъгове в Матрицата. Дежа Ву? Призраци? Ефектът на Мандела? Всичко това може да са преки примери за недостатъци в симулацията. Някои просто посочиха последните събития в историята като доказателство, че в момента живеем в симулация. Може ли коронавирусът да е индикация, че живеем в симулация?

Има някои „научни доказателства“ и това е страховито

Теоретичният физик от MIT Джеймс Гейтс направи откритие, което твърди, че е накарало Нийл деГрас Тайсън да седне в шок. Сега за непосветените теорията за суперструните е концепция, която може да обедини всички аспекти на физиката, ако се докаже, че е права. Докато работи върху теорията си за суперструните, той прави странно откритие. Гейтс твърди, че е идентифицирал действителния компютърен код, вграден в уравненията на теорията на струните, които описват основните частици на нашата Вселена. Накратко, той намери „кодове за коригиране на грешки“, същите кодове за коригиране на грешки, които може да намерите в уеб браузъра, който използвате в момента.

Червеното хапче или синьото хапче?

И така, ако в момента живеем във Вселената, която се симулира от някои силно интелигентни индивиди, трябва ли да ни пука? Не наистина. Животът продължава да продължава. Ще продължите да работите, да ядете, да спите и да се тревожите за COVID-19. Теорията на симулацията е забавен мисловен експеримент, който се занимава с въпрос за реалността, който ни измъчва, откакто човечеството съществува.

Както Ник Бостром така уместно се изрази: „Ако живеем в симулация, тогава космосът, който наблюдаваме, е само малка част от цялото физическо съществуване ... Докато светът, който виждаме, е в известен смисъл„ реален “ не се намира на основното ниво на реалността. "

Независимо от това, Дъглас Адамс в „Ресторант в края на Вселената“, напълно заявява: „Съществува теория, която казва, че ако някой открие точно за какво служи Вселената и защо е тук, тя незабавно ще изчезне и ще бъде заменена с нещо още по-странно и необяснимо. Има друга теория, която гласи, че това вече се е случило. "

Какво мислите за теорията на симулацията? Смятате ли, че е правдоподобно?


Гледай видеото: Bjarke Ingels: 3 warp-speed architecture tales (Февруари 2023).