AI

IBM Robot обсъжда опасностите от AI по време на дебатите в Кеймбридж

IBM Robot обсъжда опасностите от AI по време на дебатите в Кеймбридж

В нощта на четвъртък на 21 ноември се случи важен момент за 200-годишния дебатен клуб на Кеймбридж Юниън. За първи път робот с изкуствен интелект участва в дебата на клуба.

Този робот беше софтуерът на IBM Project Debater AI. Използвано е за подпомагане два отбора на хората, които спорят, докато обсъждаха въпроса дали изкуственият интелект ще донесе повече вреда, отколкото полза.

Имаше някои дълбоко иронични моменти, когато машината за изкуствен интелект споделяше информация за това колко вреда може да наложи ИИ.

СВЪРЗАНИ: ELON MUSK СПОДЕЛЯ МНЕНИЯТА СИ НА AI, NEURALINK, AUTOPILOT И СИНАТА ТОЧКА В ПОДКАСТ

Какво е дебатът на проекта?

IBM създаде Project Debater като софтуерна система, която може да събира и категоризира аргументи от текст или аудио информация, след което обобщава позициите в гладка синтезирана реч.

Причината зад Project Debater и използването му като част от дебатите в Кеймбридж съюз беше да покаже своите възможности преди IBM да го предложи на обществеността. Наричан „реч от тълпа“, Project Debater събира и обобщава огромно количество аргументи, изпратени от лица.

Например, преди този конкретен дебат, машината премина през 1100 разнородни аргумента за това дали AI ще донесе повече вреда, отколкото полза, която хората изпращат до уебсайта на IBM.

570 аргумента бяха категоризирани от машината като про-AI, и 511 аргумента бяха против. Някои други коментари бяха отхвърлени, тъй като бяха сметнати за неуместни.

Използвайки синтезиран женски глас, Project Debater беше използван, за да представи първоначалното дело за всяка страна на спора по време на дебата в Кеймбридж съюз След това двата екипа, ръководени от хората, трябваше да разработят тези точки и да създадат опровержения.

Cambridge Union бе домакин на У Чърчил, Далай Лама и Стивън Хокинг. На четвъртък # IBM # ProjectDebater беше добавен към списъка. И аз бях там, за да дам интрото. Най-добрата история е от @SciTech_Cathttps: //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Ноам Слоним (@noamslonim) 23 ноември 2019 г.

Как тази технология би била полезна в „реалния свят“?

Инженерът, който ръководи проекта Project Debater в IBM, Ноам Слоним, вярва, че тази технология може да се използва от компаниите, когато трябва да разберат какво мислят техните клиенти за техните продукти. Като алтернатива може да се използва, за да се разбере какво мислят служителите за дадена политика.

Освен това Слоним смята, че този инструмент може да се използва и от правителствата, които се стремят да разберат по-добре какво мислят техните граждани.

За Слоним това е начин да се покаже как ИИ може да работи заедно с хората в бъдеще, като помага за подобряване на тяхната работна ситуация и не се състезава срещу тях.

Софтуерът обаче остава несъвършен, тъй като Слоним отбелязва, че по време на дебатите в Кеймбридж AI е допуснал някои грешки, като е използвал едни и същи аргументи два пъти или като си е противоречил.

В крайна сметка с a 52.1% мнозинство, Кеймбридж съюз гласува в подкрепа на предположението, че AI ще причини повече вреда, отколкото полза.

Можете да гледате пълния дебат тук:


Гледай видеото: How To Build A Human with Gemma Chan. Artificial Intelligence. Spark (Юни 2021).